Московскую компанию оштрафовали за опасный долгострой возле СКК им. Блинова
Заявление о консервации стройки было сделано ещё в 2018 году. Сейчас объект никем не охраняется и может представлять угрозу.
Арбитражный суд Омской области рассмотрел иск Госстройнадзора к московскому ООО «Управляющая компания «Промсвязь» из-за объекта незавершённого строительства на пересечении улиц Масленникова и Маршала Жукова — «многоэтажного гаража за счёт выноса временных гаражей». Собственниками являются дольщики паевого фонда, которые и передали стройку в доверительное управление управляющей компании по договору от 17.04.2015 года.В апреле прошла проверка исполнения предписания, выданного месяцем ранее. В нём указывалось, что на объекте «частично выполнено
возведение каркаса здания с монолитными железобетонными перекрытиями первого этажа, работы не ведутся более 6 месяцев, доступ посторонних лиц на строительную площадку и в строящееся здание не ограничен, ограждение строительной площадки частично отсутствует, охрана площадки не осуществляется». Доказательств того, что компания исполнила предписание, ответчик не предоставил.
«21.11.2018 ООО «УК Промсвязь» в Главное управление направлено решение о консервации объекта. После указанной даты каких-либо действий, направленных на исполнение обязанности по надлежащей консервации объекта управляющей компанией не предпринималось <…>. Ограждение территории земельного участка путём натягивания «сигнальной ленты» в местах отсутствия забора при непринятии каких-либо мер, направленных на ограничение доступа на сам объект строительства, не соответствует требованиям закона к консервации объекта и не исключает потенциальной угрозы причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира», — говорится в материалах дела.
Там же отмечается, что договор аренды земельного участка истёк, запись об обременениях в пользу дольщиков фонда в виде аренды исключена из реестра. Тем не менее суд решил, что отсутствие действующего договора аренды не может препятствовать исполнению обязанности по консервации.
В результате компании назначили штраф в размере 50 тысяч рублей. У ответчика есть право на апелляцию.
Фото: архив 12 канала, скрин кадастровой карты.
Теги
Поделиться новостью
Новости партнеров
По теме
