12:00, 2 января 2023

Обмани меня, если сможешь: как корреспондент 12 канала пытался соврать на детекторе лжи

Спойлер: достичь цели не удалось.

Идея пройти проверку на полиграфе родилась в моём сознании ещё несколько лет назад, когда, работая официантом, я оказался замешан в деле о фальшивых купюрах (как свидетель). Тогда следователи говорили о необходимости проведения процедуры, однако до этого дело так и не дошло. И вот сейчас мне предоставилась возможность пройти детектор лжи и даже попробовать обмануть его.

«Обмануть машину нельзя, она просто фиксирует реакции. Обмануть можно только полиграфолога. Это достаточно трудно сделать, хотя попытки часто бывают», — отметил Вячеслав Поляков, который любезно согласился помочь в нашей просьбе.

Он чуть ли не единственный частный полиграфолог в нашем городе. Чаще всего к нему обращаются семейные пары, которые хотят проверить партнёров на верность. Популярностью также пользуются тесты при приёме сотрудников на работу (или проверка уже работающих сотрудников). На третьем месте в топе Вячеслава — судебные заключения. По его словам, такая работа долгая и муторная (такие заключения могут превышать 80 страниц), но интересная.

По образованию Вячеслав Поляков психолог. Примечательно, что никакого образования для работы полиграфологом не нужно — хватит профильных курсов. Однако его знания в работе помогают — вычислить ложь может по поведению собеседника, как в детективном сериале. Перед подключением полиграфа обязательно проводится собеседование и озвучиваются все вопросы, которые обычно задаются при приёме на работу. Спрашивают о проблемах с законом, вредных привычках, наличии долгов и другом. У меня была возможность выбрать некоторые из вопросов, заранее предупредив, что на несколько из них я дам заведомо ложный ответ.

В интернете я заранее нашёл ряд способов обмануть детектор. Чего уж там, перед встречей полиграфолог сам рассказал мне о нескольких из них. В сети предлагают положить под ступню булавку, чтобы вызывать неверную реакцию, или даже выпить перед собеседованием много воды — будете хотеть в туалет, ни на чём другом не сможете сконцентрироваться. В практике у Вячеслава были и те, кто пытался притупить чувства перед тестом медикаментозно, с помощью транквилизаторов.

«Девушка попросилась в туалет, где, видимо, приняла какой-то препарат. Но сначала же идёт предтестовая беседа: обсуждаем вопросы, какая может быть ситуация, понимает ли она, о чём речь. И по ней видно, что она поплыла. Пытается улыбаться непонятно зачем, а глаза бегают, дыхание учащается. И я смотрю на её реакцию. Психосоматика меняется очень сильно. Пик действия препарата наступает через 20 минут, а мы начали тестирование через 40. Ну и полиграммы у этих людей немного другие. Не прошла она проверку, было выявлено, что она причастна к краже 300 тысяч рублей из кассы», — вспоминает Поляков.

Для проверки к опрашиваемому подключают несколько датчиков: под ребрами, над грудью, на пальцы, на голову. Выглядит всё это вот так:

После этого специалист говорит, что ещё на одном датчике я сижу. Считывают они такие показатели, которые неподготовленный человек не сможет контролировать: артериальное давление, сопротивление кожи, сердечно-сосудистую активность, дыхание. Предупреждаю, что я по себе человек очень неспокойный и переживаю, что это может сказаться на показателях. Вячеслав меня успокоил, отметив, что машина подстраивается индивидуально, выполняя корректировки по ходу теста. На вопрос о моём имени просят сказать неправду, чтобы уловить изменения.

Все вопросы, на которые можно ответить только «да» или «нет», проговариваются минимум дважды. За время процедуры двигаться запрещено, что вызывает дополнительное беспокойство. Признаюсь: быть подключенным к куче датчиков, когда тебя спрашивают о проблемах с законом, действительно тревожно. Солгал я трижды, все ответы касались предыдущего места работы. Реакцию на вопрос об отсутствии конфликтов с коллегами и отсутствии прогулов без уважительной причины аппарат показал ярко, эти моменты удалось выявить без труда. Отметили показатели и ответ на вопрос об уголовном преследовании (на который был дан честный ответ), но полиграфолог пояснил, что здесь скорее была реакция на сам вопрос, который вызывает ощущение тревожности.

А вот ложный ответ по поводу причины увольнения из-за начальства (я ответил, что да, однако это не соответствует реальности) машина никак не отметила. Впрочем, отвечает Вячеслав, здесь дело в мотивации — я не стараюсь получить новую работу или скрыть какое-либо преступление, чтобы не потерять старую, так что мой организм и не реагирует на это, как на что-то важное. И то, при более подробном и долгом тесте, который проводят обычно, и эта ложь вскрылась бы. Ведь заключение — это не только показания датчиков. Это совокупность всех процедур полиграфолога, включая и предварительную беседу.

Впрочем, показания детектора лжи и не считают 100% достоверной уликой, заключения всегда носят рекомендательный характер. Большинство людей, которые пользуются услугами частного полиграфолога, пытаются вывести на чистую воду своих жён (а именно мужчины обращаются с такой просьбой гораздо чаще). И более чем в 80% случаев такие обращения — простые домыслы и подозрения, которые порой доходят до абсурда.

«Обратилась женщина, которую муж-вахтовик подозревает в измене. А живут они в маленькой деревне, в которой буквально 10 домов. Она ему объясняет: «С кем я тут тебе могу изменять?». А он отвечает: «Я на вахте к бабке сходил, она врать не будет». Ну и соответственно мы её (жену — Прим.Ред.) сажаем на проверку, у неё все хорошо, она никому не изменяла. Муж тут бедный кинулся ей в ноги, стал извиняться, она его прижала к груди. Муж ревёт, жена ревёт, я реву, оттого что их жалко. Вот такая была ситуация», — рассказал Вячеслав Поляков.

Специалист признаётся: хоть и находит ошибки в работе детекторов лжи в детективных сериалах, сам себя детективом не считает. Работа довольно рутинная, хотя и происходит множество интересных историй. Родственники даже предлагают Вячеславу написать о них книгу — заметки полиграфолога.

«Ну, когда-нибудь, может, и напишу», — смеется Вячеслав.

Итог встречи довольно очевиден: обманывать полиграф, а вернее полиграфолога, не стоит. Мало того, что ложь с огромной вероятностью вскроется, так и аппарат зафиксирует возможную попытку противодействия. Тем более, если речь идёт не об абстрактной проверке, а для выяснения конкретного обстоятельства, будь то измена партнёру или преступление.

Это далеко не всё, о чём мы говорили с Вячеславом Поляковым. В скором времени мы запустим для наших социальных сетей и YouTube-канала проект, в котором задаём специалистам их разных областей каверзные вопросы. В первом выпуске полиграфолог рассказал нам, как сотрудников спецслужб тренируют для обмана детектора лжи, предлагали ли ему взятки за заключение, и как он случайно с помощью полиграфа узнал, что его дочь смогла выиграть полмиллиона на ставках.