Книгу об Александре Гладышеве, сыгравшем заметную роль в истории Омска, представил Максим Стельмак

Труд получился масштабным — более 500 страниц. В книге рассказывается о жизни Александра Гладышева, его участии в революционном движении, его работе, политических взглядах и даже о личных отношениях. А жизнь Гладышев прожил долгую: он родился в 1884 году, умер в 1972.



«Чем он занимался и чем прославился? Александр Николаевич Гладышев — активный сибирский общественно-политический деятель, революционер, меньшевик, библиотекарь, учитель, журналист, участник кооперативного движения, гласный Омской городской думы, один из лидеров РСДРП в Омске. Осенью 1917 года его едва не избрали городским головой. Говоря современным языком, он едва не стал мэром нашего города. А выйдя на пенсию, он, по моему мнению, стал настоящим историком. Он старался опубликовать статьи о событиях начала ХХ века, собирал активно информацию, переписывался с самими разными людьми», — так Максим Стельмак охарактеризовал героя своего исследования.



Автор пытается ответить на вопрос, почему Александр Гладышев выбрал именно такой непростой жизненный путь — старался бороться с несправедливостью там, где её видел, не раз был арестован. Его не устраивали порядки в учительской семинарии, которую он окончил, и в целом в сфере образования. При Колчаке он критиковал белый террор, при советской власти — красный. Его интересовали проблемы рабочих, земельные и социальные вопросы. Чтобы очертить круг и причины проблем, волновавших Александра Гладышева, Максим Максимович уделил большое внимание в своей монографии историческому контексту.



Исследователь рассказывает о том, что происходило на рубеже XIX и ХХ веков, и позже — в первой половине прошлого века — в России в целом, в Сибири и Омске. Нельзя было обойти вниманием, по мнению историка, и круг общения Гладышева, ведь имена людей, которые его окружали, с которыми он общался, тоже на слуху. Некоторым из них в Омске и других городах стоят памятники, их именами названы улицы и другие объекты.



«Прежде всего, это его родной племянник — Валериан Куйбышев (Гладышев был старше племянника всего на четыре года); это его старший брат Николай Гладышев — большевик, поэт, журналист; Константин Попов — известный юрист, революционер, меньшевик, вместе с Гладышевым они были лидерами омской РСДРП; Сергей Киров — известный революционер, впоследствии советский деятель; Иван Майский — известный советский дипломат, с ним Александр Гладышев познакомился ещё в Омске в начале ХХ века», — пояснил Максим Стельмак.



Он отметил однако, что с Куйбышевым, Кировым и Майским, которые стали частью тоталитарной системы, взгляды Гладышева в итоге сильно разошлись. Что касается источников, которыми пользовался автор монографии, это были документы — опубликованные и неопубликованные — из фондов различных музеев, архивов, а также воспоминания современников, письма, материалы периодической печати. Большую роль сыграл и личный фонд Александра Гладышева, который после его смерти попал в Государственный архив Томской области.



«Фонд очень интересный. Это различные статьи, черновики статей, заметки, записки Александра Николаевича. Он писал немного о себе, я это использовал, но больше его интересовала судьба друзей, соратников, о которых забыли или которых оклеветали в советский период. О них Гладышев писал очень тщательно, из этих записок я вычленял факты его собственной жизни. Вообще, когда я обнаружил множество источников о биографии Гладышева, то понял, что это мой долг — написать о нём книгу, потому что статьями тут не обойдёшься. И я постарался этот долг выполнить», — поделился исследователь.




Омские историки высоко оценили труд коллеги.

«Что мне понравилось в этой работе? Во-первых, понравился язык. Она читается очень легко, читать интересно. Картина вырисовывается довольно яркая и многоцветная. Личности, о которых пишет автор, получились живыми, со своими характерами. Имена из энциклопедий и краеведческих книжек обрели здесь плоть и кровь. Например, Попов, про которого обычно все знают только то, что он проводил допрос Колчака в 1920 году, Шанцер, которого вообще мало кто знает, также Дианов, Звездов — имена с омской карты. Мы их всех теперь представляем как живых людей, со своими страстями, своими проблемами», — сказал на презентации научный сотрудник ОГИК музея Сергей Наумов.



А кандидат исторических наук Виктория Назырова отметила, что хотя контексту эпохи в книге уделяется довольно большое внимание, это не перегружает работу, а позволяет более объёмно представить жизнь героя исследования, понять что именно влияло на его поступки.

«Тут речь о роли личности в истории. С одной стороны, Гладышев не принимал каких-то судьбоносных решений в масштабах страны, но он никогда не оставался в стороне от изменений, которые происходили в стране и обществе, всегда очень активно на них реагировал. Он был одним из тех людей, которые формируют действительность. Я думаю, что и работа Максима Максимовича, и другие подобные работы, написанные на региональном материале, имеют серьёзный потенциал. Для меня личным открытием стала последняя глава, где приводятся письма, размышления, говорится о желании Гладышева довести правду до людей. Складывается впечатление, что человек оставался верен себе на протяжении всей жизни, верен своим идеалам, не совершал поступков в угоду той политической системы, при которой он жил», — сказала Виктория Викторовна.




Познакомиться с книгой Максима Стельмака в электронном виде может любой желающий, она размещена в открытом доступе на сайте исторического архива Омской области.

Текст и фото: Наталья Семенова.

По теме:

Кем был Фёдор Мелёхин, благодаря которому в Омске появился музей имени Врубеля Каким был Александр Колчак и почему он проиграл большевикам?
Белогвардейцы в омских вузах и один загадочный конькобежец: о чём рассказали на III Дравертовских чтениях