Омский историк Максим Стельмак написал роман о дореволюционной Сибири

Презентация романа «Недопонимание» (16+) прошла в Центре изучения истории Гражданской войны. В зале собрались омские историки, а также журналисты, писатели и другие люди, которым интересна тема литературы и краеведения. Автор отметил, что уже 15 лет является сотрудником Исторического архива Омской области, но впервые выступает перед публикой с рассказом не о научных исследованиях, а о своём литературном хобби.



Максим поделился, что не раз при работе над статьями ловил себя на мысли, что некоторые исторические события могли бы стать хорошей основой для художественных произведений. Замысел романа и истории героев крутились у него в голове несколько лет. В итоге плотно за работу он взялся в апреле 2025 года, а в октябре 2026 книга вышла в издательстве «Амфора».



«Действие происходит в 1913–1915 годах в выдуманном городе Омутске. Это собирательный образ на основе городов в Сибири, хотя многое взято от Омска. Название „Недопонимание“ — отсылка к роману Юрия Трифонова о народовольцах „Нетерпение“, который произвёл на меня большое впечатление. В моём романе много диалогов, разговоров, размышлений. Постарался описать атмосферу провинциального города в Сибири незадолго до начала Великой Российской революции. Переживания, мысли людей, пытающихся думать самостоятельно. Пожалуй, „рефлексия“ — ключевое слово для моего романа. Отчасти затронул и давнюю проблематику отцов и детей», — сообщил Максим Стельмак.



Хотя автор отметил, что работал над текстом в основном по вечерам после работы и в выходные дни, объём книги получился солидным — более 500 страниц. Чтобы добиться достоверности, Максим Максимович уделял особое внимание изучению дореволюционных газет и журналов в архиве.

«Я немало времени провёл за просмотром рассказов, статей, заметок, изданных в периодических изданиях 115–120 лет назад. Многие из них, пожалуй, были забыты уже через месяц после выхода. Но они были необходимы для лучшего понимания речи, рассуждений моих героинь и героев», — рассказал автор.



Этот «исторический» стиль повествования как раз отметила выступившая на презентации Наталья Елизарова — кандидат исторических наук, член Союза писателей России, прозаик, автор более десяти книг.

«Прочитав роман, я поймала себя на мысли, что он по-хорошему старомоден. Так писали авторы прошлого. Вспоминались романы „Что делать?“ или „Былое и думы“, когда персонажи были носителями какой-то авторской идеи и под эту идею создавались пространство и образы. Вспоминался Лесков с его романом „Некуда“, где он говорил о зарождении революционного движения, которое зашло в тупик. И название вашего произведения у меня с этим проассоциировалось — когда одним словом выражается авторская мысль, когда название становится символом идеи. Радует то, что ваши персонажи — не ходячие схемы. Они узнаваемые, выпуклые, вызывают сочувствие. И мне понравилось, что сам город является персонажем», — сказала Наталья Елизарова.



Об образе города и героях романа высказался и ещё один выступившей на презентации коллега автора — кандидат исторических наук, автор книги «100 историй об Омске» Сергей Наумов.

«Максим Максимович создал свой мифологический образ Омска. Есть Омск Достоевского из „Записок…“, есть Омск Жюля Верна из романа про Михаила Строгова, есть Омск Мартынова из книги „Воздушные фрегаты“, есть уже современный Омск Серафимы Орловой из её пьесы про город. Теперь есть и Омск Стельмака. Мне показалось, что это такая антиутопическая история. Не случайно поэтому действие перенесено в вымышленный город. Герой такого произведения — это всегда рефлексирующий человек, он мучается, он сомневается, его не понимают. Он может испытывать страх, но при этом ничего не боится. Основной его двигатель — это совесть. И мы видим в романе как раз такого героя», — отметил Сергей Наумов.



Кроме исторических документов, Максим Стельмак, по собственному признанию, вдохновлялся фильмами Дэвида Линча и романами Чайны Мьевиля. Внимательные читатели смогут найти в тексте отсылки к ним. Что касается героев романа, некоторые из них полностью вымышленные, а для других прототипами послужили реальные люди, причём не только из прошлого, но и из нашего времени.

«Меня не раз спрашивали, не списывал ли я характер главного героя Андрея Зерцалова с себя. Нет, он основан, если так можно сказать, на лучшей, несуществующей, версии меня. А Павел Зерцалов и Максим списаны с моих худших, отрицательных сторон. Героиня Инна Пылаева — это человек, каким бы я хотел быть, но никогда не смогу. Вообще среди персонажей, на ком-то основанных, всё-таки нет ни одного, кто бы был списан только с одного человека», — признался Максим Стельмак.




Остановится ли автор только на одном художественном произведении, пока неизвестно. Отвечая на этот вопрос Максим Стельмак сказал, что в голове у него есть задумка детектива, но до её воплощения пока далеко.

Как выглядел «пешеходный Любинский» в Белом Омске, можно увидеть на новой выставке (12+)
Омский историк Дмитрий Петин выпустил уже вторую книгу о роде Батюшкиных
Гражданская война и революция глазами художников: в Омске подготовили историко-культурный проект

---

Добавить в избранные источники Дзен.Новостей

Подписаться на канал Дзен

Подписаться на канал Телеграм