Подрядчик по благоустройству озера Кирпичка стал фигурантом уголовного дела
Расследуется мошенничество почти на миллион рублей.
Как сообщили в областной прокуратуре, взято на контроль расследование уголовного дела, возбуждённого полицией по факту хищения бюджетных средств, которые были выделены в рамках нацпроекта «Жильё и городская среда» и программы «Формирование комфортной городской среды».В июле 2019 года Управление дорожного хозяйства и благоустройства по итогам торгов подписало договор с ООО «Производственно-Строительная Фирма». Согласно порталу госзакупок, итоговая цена контракта снизилась до 7,9 млн рублей. Подрядчик обязался провести благоустройство территории, прилегающей к озеру Кирпичка в районе улицы Авиационной.
Немалую часть работ, по плану, составляло землеустройство. Однако, как установило следствие и строительно-техническая экспертиза, стоимость фактически выполненных работ оказалась на 837 тысяч меньше, чем было выплачено подрядчику.
«Экспертом установлено, что подрядчиком не в полном объёме выполнены работы по разработке грунта, устройству подстилающих и выравнивающих слоёв оснований, устройству покрытия, подготовке почвы для устройства патерного и обыкновенного газона и другие», — пояснили в прокуратуре.
Уголовное дело возбуждено по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере). Следствие продолжается.
Добавим, что исполнение контракта было перенесено на 2020 год. Согласно тому же порталу госзакупок, в июне договор был расторгнут по соглашению сторон. Исполненными считались обязательства подрядчика на сумму 7,3 млн рублей.
По данным ФНС, на начало ноября этого года подрядчик состоял в списке компаний, имеющих задолженность свыше 1 тысячи рублей по уплате налогов, которая направлялась на взыскание судебному приставу-исполнителю, а среднесписочная численность сотрудников равна 1 человеку. Это не мешало компании активно участвовать в госзакупках. С 2016 года фирма подавала заявки на три десятка аукционов, выигрывала около половины. Самым частым заказчиком становилось УДХБ мэрии Омска.
Бессменным директором и учредителем с момента создания фирмы, то есть с апреля 2013 года, является Сергей Митрюшкин. При этом компания зарегистрирована в квартире жилого дома, где прописана ещё одна компания — ООО «Строительно-Монтажная Компания «ПСФ», тоже учреждённая Митрюшкиным, но позднее — в июле 2019 года. А совсем недавно, в сентябре этого года, предприниматель зарегистрировал ООО «Новые горизонты» в помещении на улице 5 Армии. Все три компании являются микропредприятиями с основным видом деятельности «Строительство жилых и нежилых зданий».
Обновлено. В мэрии Омска дали развёрнутый комментарий, подготовленный по информации УДХБ и касающийся истории взаимоотношений с подрядчиком.
«Срок окончания работ по договору — 1 сентября 2019 года. Однако в контрактные сроки подрядчик не уложился. Со стороны заказчика неоднократно направлялись требования принять меры: нарастить темпы производства работ, увеличить количество сотрудников на объекте. По факту ситуация не менялась, оставшиеся виды работ пришлось доделывать заказчику — УДХБ — самостоятельно.
Впоследствии в отношении ООО «ПСФ» велась претензионно-исковая работа по обязанию исправить выявленные дефекты. Подрядчик в добровольном порядке отказывался их исполнять, в связи с этим УДХБ обратилось в июле прошлого года в арбитражный суд, в сентябре требования были удовлетворены, после чего исполнительный лист был направлен в УФССП для принудительного исполнения.
Учитывая, что фактически решение суда не было исполнено, в июне 2021 года УДХБ направило запрос в УФССП о ходе исполнительного производства, затем — в прокуратуру Омска о бездействии судебного пристава. Прокуратурой в адрес руководителя ООО «ПСФ» внесено представление. Уже в этом году арбитражный суд принял решение о взыскании с «ПСФ» затрат бюджетного учреждения. 3 сентября текущего года исполнительный лист был также направлен в УФССП.
На сегодняшний день заказчик работ продолжает взаимодействие со следственными органами».
«Срок окончания работ по договору — 1 сентября 2019 года. Однако в контрактные сроки подрядчик не уложился. Со стороны заказчика неоднократно направлялись требования принять меры: нарастить темпы производства работ, увеличить количество сотрудников на объекте. По факту ситуация не менялась, оставшиеся виды работ пришлось доделывать заказчику — УДХБ — самостоятельно.
Впоследствии в отношении ООО «ПСФ» велась претензионно-исковая работа по обязанию исправить выявленные дефекты. Подрядчик в добровольном порядке отказывался их исполнять, в связи с этим УДХБ обратилось в июле прошлого года в арбитражный суд, в сентябре требования были удовлетворены, после чего исполнительный лист был направлен в УФССП для принудительного исполнения.
Учитывая, что фактически решение суда не было исполнено, в июне 2021 года УДХБ направило запрос в УФССП о ходе исполнительного производства, затем — в прокуратуру Омска о бездействии судебного пристава. Прокуратурой в адрес руководителя ООО «ПСФ» внесено представление. Уже в этом году арбитражный суд принял решение о взыскании с «ПСФ» затрат бюджетного учреждения. 3 сентября текущего года исполнительный лист был также направлен в УФССП.
На сегодняшний день заказчик работ продолжает взаимодействие со следственными органами».
Фото: архив 12 канала.
Теги
Поделиться новостью
Новости партнеров
По теме
